Отечественные вузы по-прежнему не считают важным для себя участие в международных рейтингах. Но если вузы не церемонятся особо с рейтингами, то составители их сами приезжают в Москву. На этот раз гостем заседания Российского совета развития образования (РОСРО) стал Исидро Агийо, автор международного рейтинга Webometrics.
«Думаю, не ошибусь, если предположу, что ведущие вузы России могли бы находиться в топ-50 нашего рейтинга, но из-за некоторых вполне типичных ошибок пока занимают гораздо худшие позиции, – заявил Исидро Агийо на заседании Российского совета развития образования (РОСРО). – Составляя рейтинг, мы пришли к выводу, что основная проблема у вас заключается в том, что многие вузы не публикуют информацию о своей деятельности. Не исключено, что на самом деле они работают гораздо лучше, чем это представлено в интернете».
Каковы, по мнению Агийо, общие ошибки наших вузов в подготовке сайтов? В США даже крупные университеты представлены в интернете как единое целое, в Европе они разрозненны. То же самое характерно и для России. Использование одним университетом нескольких доменов затрудняет поиск для студентов. Но даже не в этом главная проблема. Проблема в самих сайтах. Сайты россиян не переведены на английский язык. Если переведены, то перевод не дублирует то, что есть в русском варианте. Грамотно составленный сайт помог бы любому российскому преподавателю растиражировать статью миллионам таких же профессионалов. Как научную, так и публицистическую. Это нужно для самих же преподавателей.
Но… как подчеркнул в беседе с корреспондентом «НГ» член РОСРО, ректор Российского нового университета Владимир Зернов, видимо, в наших вузах продолжает жить установка, появившаяся еще в годы СССР, что все «большие научные открытия лучше делать в тиши и в одиночку». Большинство ректоров проигнорировали встречу с составителями рейтинга. И, видимо, зря. Рособрнадзор намерен в ближайшее время ужесточить требования к вузовским сайтам, включив их оценку в показатели университетов при аккредитации.
|
